رابحة هو رجل أعمال، ما سيتم اعتبار الحسابات الاقتصادية، ما إذا كان إلغاء أوباما \"خطة الكهرباء نظيفة\" صحيح أيضا. ترامب عين لنا وكالة حماية البيئة صدر مؤخرا ما يقرب من 200 صفحة من \"الكهرباء نظيفةخطة \"لتحليل التكاليف والفوائد، وأثبتت إلغاء الخطة\" تفوق العيوب \".

كما هو مبين في الجدول أدناه، إذا كان معدل الخصم هو 7٪ في السيناريو المستهدف القائم على الكتلة للملوثات (بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون)، وفقداننا إيرادات الصرف الصحي المحلية من تنفيذ برنامج الكهرباء النظيفة هو 500 مليون $ سنويا، وجانب الطلب لتحسين كفاءة استخدام الطاقة من 19.3 مليار دولار أمريكي، والإيرادات الإجمالية اثنين من 19800000000 دولار أمريكي، ومع ذلك، فإن تنفيذ خطة الكهرباء النظيفة نفسها، وتكلفة الاستثمار تصل إلى 30.6 مليار دولار أمريكي. وبهذه الطريقة، والتكلفة والدخل تعويض، إلغاء خطة الكهرباء النظيفة يمكن أيضا \"إنقاذ\" 10.8 مليار دولار أمريكي. حتى في ظل افتراض أن معدل الخصم هو 3٪، ثم إلغاء خطة الكهرباء النظيفة لا يزال لديه 2.5 مليار $ صافي الدخل.

في هذا الحساب، ألغى رابحة خطة الطاقة النظيفة هي بطبيعة الحال. ومع ذلك، لا بد من الإشارة إلى أن حساب التكلفة والإيرادات للوكالة البيئية في الولايات المتحدة هو \"أولوية الولايات المتحدة\" فقط، ولكن ليس في السياق العالمي للاحترار العالمي وطاقةوخفض التكاليف والمنافع المتعلقة بالحفظ والانبعاثات.